La sentenza ha ad oggetto il ricorso presentato da una cooperativa sociale contro la decisione di una amministrazione pubblica di esperire una procedura di co-progettazione “per la definizione e realizzazione del servizio di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale degli studenti con disabilità presso le scuole secondarie di secondo grado della Provincia” I giudici amministrativi, accogliendo il ricorso, hanno sottolineato la necessaria “dipendenza” della fase di co-progettazione dall’espletamento di una previa fase co-programmatoria.
Utilizziamo cookie, anche di terze parti, per garantire il buon funzionamento del sito e, previo consenso, per raccogliere informazioni statistiche sulla navigazione del sito e per mostrarti messaggi personalizzati e in linea con le tue preferenze. Chiudendo il banner verranno installati solo i cookie tecnici. Per maggiori informazioni, visualizza la privacy policy e la cookie policy.
La sentenza ha ad oggetto il ricorso presentato da una cooperativa sociale contro la decisione di una amministrazione pubblica di esperire una procedura di co-progettazione “per la definizione e realizzazione del servizio di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale degli studenti con disabilità presso le scuole secondarie di secondo grado della Provincia”
I giudici amministrativi, accogliendo il ricorso, hanno sottolineato la necessaria “dipendenza” della fase di co-progettazione dall’espletamento di una previa fase co-programmatoria.